María José Vivas DíazEstudiante de Relaciones Internacionales y Estudios Políticos15 de noviembre de 2026 · 7 min de lectura

Hubo un tiempo en el que los jóvenes se acercaban a la política principalmente por medio de las universidades, las movilizaciones sociales, los debates o incluso las conversaciones familiares. Sin embargo, considero que esa realidad ha cambiado bastante con la llegada de las redes sociales. Actualmente, plataformas como TikTok, Instagram, Twitch y X se han convertido en espacios donde muchos jóvenes construyen sus opiniones, conocen diferentes posturas ideológicas y empiezan a interesarse por los asuntos políticos. Lo que me llama la atención de este fenómeno es que la política parece haberse convertido en una especie de espectáculo digital, donde los discursos políticos compiten por conseguir visualizaciones, seguidores y reacciones.

Me pregunto si realmente los jóvenes están desarrollando una mayor conciencia política gracias a las redes sociales o si, por el contrario, están empezando a construir sus posiciones a partir de contenidos que buscan principalmente entretener y generar polémica. Considero que este fenómeno merece especial atención porque no se trata simplemente de que las nuevas generaciones utilicen otros medios para informarse, sino de que también están cambiando las formas en las que interpretan la realidad política y se relacionan con las diferentes ideologías.

Al observar lo que sucede actualmente en países como Argentina, Brasil y Colombia, encuentro que algunos creadores de contenido e influencers políticos han conseguido conectar con una parte importante de la juventud. Figuras relacionadas con la nueva derecha digital, el pensamiento liberal y las posturas antiprogresistas han encontrado en las redes sociales una oportunidad para presentar sus ideas de una manera mucho más cercana, utilizando el humor, las transmisiones en vivo, los videojuegos y los comentarios sobre situaciones de actualidad. Considero que esto representa un cambio importante, porque mientras los partidos y las instituciones tradicionales muchas veces tienen dificultades para acercarse a los jóvenes, estos creadores han conseguido convertir las discusiones ideológicas en contenidos que hacen parte del consumo diario.

Desde mi punto de vista, uno de los aspectos más interesantes para comprender esta situación es el enfoque culturalista de la política. Entiendo que la cultura política no se construye únicamente a partir de las instituciones o de las decisiones de los gobernantes, sino también mediante las percepciones, los valores, las experiencias y las ideas que cada individuo desarrolla dentro de la sociedad. Por eso considero que las redes sociales tienen tanta influencia, porque no solamente transmiten información, sino que también participan en la construcción de las formas en las que los jóvenes entienden la autoridad, el Estado, la sociedad y sus propios problemas.

Ahora bien, me parece importante preguntarme por qué algunos discursos políticos consiguen tanta aceptación entre los jóvenes. Considero que una de las razones está relacionada con la necesidad de sentirse identificados con algo o con alguien. Muchas veces un joven que atraviesa dificultades económicas, que no encuentra oportunidades laborales o que siente inconformidad con las instituciones puede encontrar en estos espacios digitales un discurso que parece comprender sus frustraciones. El problema aparece cuando esas inconformidades empiezan a dirigirse hacia un único responsable, como el Estado, los partidos tradicionales o determinados movimientos sociales, sin analizar realmente las causas de los problemas.

En este punto considero que la política empieza a dejar de ser un espacio para discutir diferentes soluciones y se convierte en una disputa entre identidades. Es decir, ya no parece importar tanto comprender los argumentos del otro, sino demostrar que la posición propia es la correcta. Me llama especialmente la atención que algunas posturas antiprogresistas se presenten ante los jóvenes como una forma de rebeldía, independencia y libertad frente a un supuesto sistema dominante. Esto resulta interesante porque históricamente la rebeldía ha estado relacionada con diferentes movimientos juveniles y sociales, pero actualmente también puede utilizarse para representar discursos que cuestionan los derechos colectivos y las transformaciones sociales.

Por otra parte, considero que los algoritmos tienen una responsabilidad importante en esta situación. Las plataformas digitales están diseñadas para mantener nuestra atención y mostrarnos contenidos que puedan generar interés, reacciones o discusiones. Sin embargo, muchas veces lo que más circula no es necesariamente lo que tiene mayor calidad informativa, sino aquello que genera indignación, controversia o enfrentamientos. Me pregunto entonces qué tan libre es realmente la opinión que construimos cuando estamos constantemente expuestos a contenidos seleccionados por un algoritmo que identifica nuestros gustos y nos muestra cada vez más información relacionada con ellos.

Considero que aquí aparece uno de los mayores riesgos para la formación política de los jóvenes es acostumbrarse a recibir explicaciones sencillas sobre problemas que en realidad son bastante complejos. Temas como el desempleo, la inseguridad, la desigualdad o las dificultades económicas no pueden explicarse únicamente responsabilizando a un gobierno, a una ideología o a un sector de la sociedad. Sin embargo, en las redes sociales muchas de estas discusiones terminan reducidas a videos de pocos segundos, comentarios ofensivos o publicaciones que buscan señalar culpables. Esto puede generar una visión parcial de la realidad, en la que las personas terminan creyendo que conocen completamente un problema por haber consumido algunos contenidos relacionados con él.

Otro aspecto que me preocupa es la manera en que se está tratando al adversario político. Considero que una democracia necesita ciudadanos capaces de expresar sus opiniones, cuestionar las instituciones y defender posiciones diferentes. Sin embargo, tener libertad de expresión no debería significar que tengamos que ridiculizar a quienes piensan distinto. Actualmente, en muchos espacios digitales parece que estar en desacuerdo se interpreta como una razón para atacar, descalificar o convertir al otro en un enemigo. Esto termina debilitando la posibilidad de construir conversaciones y encontrar puntos en común entre personas que tienen posiciones ideológicas diferentes.

También considero que no podemos responsabilizar exclusivamente a los jóvenes por esta transformación. Las instituciones educativas, la sociedad y los propios espacios políticos tienen que reconocer que las nuevas generaciones están encontrando en internet una forma de participación que antes no tenían. No sería correcto pensar que la solución consiste en censurar a los creadores de contenido o prohibir determinados discursos, porque esto podría terminar fortaleciendo la idea de que existe una persecución contra quienes expresan opiniones diferentes. Para mí, el verdadero desafío está en desarrollar una ciudadanía capaz de cuestionar lo que consume, contrastar la información y comprender que no todo contenido que parece político necesariamente representa un análisis de la realidad.

Por eso, considero que el problema no está en que los jóvenes utilicen las redes sociales para acercarse a la política, sino en que muchas veces el entretenimiento termina reemplazando la reflexión. No considero que consumir contenido político en TikTok, Instagram o Twitch sea algo negativo por sí mismo. Al contrario, puede convertirse en una oportunidad para conocer nuevas ideas y participar en discusiones que antes parecían exclusivas de los espacios académicos o institucionales. Sin embargo, es necesario reconocer que una opinión política no debería construirse únicamente a partir de la popularidad de una persona, la cantidad de seguidores que tiene o la facilidad con la que logra convencer a su audiencia.

Para finalizar, quiero plantear una reflexión. ¿Realmente estamos formando jóvenes más interesados en la política o simplemente estamos formando una generación que consume política como si fuera entretenimiento? Considero que la diferencia entre estas dos situaciones es bastante importante. Una sociedad democrática necesita jóvenes que cuestionen, participen y construyan sus propias opiniones, pero también necesita ciudadanos que tengan la capacidad de escuchar, debatir y reconocer la complejidad de los problemas que afectan a su entorno.

La política no debería convertirse en una competencia por conseguir más visualizaciones ni en un espectáculo donde gana quien logra generar mayor indignación. Las redes sociales pueden ser una herramienta importante para fortalecer la participación juvenil, pero esto depende de la capacidad que tengamos como sociedad para convertir la información en conocimiento y el entretenimiento en reflexión. Al final, quizás la verdadera preocupación no debería ser qué ideología están siguiendo los jóvenes en internet, sino si están desarrollando la capacidad de pensar por sí mismos o si están permitiendo que una pantalla decida cómo deben interpretar el mundo.